На лаві підсудних опинився шосткинець Олексій Киншаков. Він через Телеграм встановив зв’язок з військовими країни агресора і передавав інформацію про розташування і переміщення українських військ та розташування адмінбудівель на території Шосткинської громади. Потрапили до рук ворога і координати будівлі Шосткинського суду, де проходило засідання. Чи визнав обвинувачений свою вину і яке покарання на нього чекає, знає ШосткаNews.City?

Шосткинця звинувачують у державній зраді в умовах воєнного стану. Через мобільний додаток підозрюваний тримав зв’язок з військовими РФ, користуючись спеціальним додатком повідомляв ворогу розташування військових та будівель, зокрема військкомату, суду та відділу поліції у Шостці. За це він отримував гроші на банківську картку.

Шостка суд

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, який дозволяє у разу його ухвали застосувати до підсудного покарання менше ніж передбачено відповідною статтею кримінального кодексу України.

суд Шостка

Прокурор Віталій Довгаль озвучив обвинувальний акт:

- Став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки, державної зради, у формі переходу на бік ворога та наданні допомоги іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності вчиненої в умовах воєнного стану.

Прокурор наголосив, що Киншаком добровільно погодився на співпрацю з ворогом і розумів протиправність своїх дій. Він також залучив до цих дій свого близького товариша з метою організації більш ефективного збору розвідувальної інформації.

суд Шостка

Так за залучення до злочинної діяльності іншої особи він отримав грошову винагороду від російських кураторів у розмірі 1519 гривень.

В іншому випадку за надання інформації обвинувачений отримав 2054 гривні грошової винагороди

Свою злочинну діяльність він зі знайомим проводили з 30 травня і до моменту затримання 29 липня.

Прокурор зачитав обставини, що пом’якшують покарання підсудного:

- Киншаков щиро покаявся, усвідомлює свою протиправну поведінку шляхом повного визнання вини й готовності нести кримінальну відповідальність. Він надав викривальні покази – інформацію щодо двох посібників.

Пропонували суду призначити покарання за частиною 2 ст. 128 КкУ та частини 2 ст.111 КкУ із застосуванням статті 69 КкУ у вигляді позбавлення волі до 12 років у вигляді конфіскації майна.

Обвинувачений пояснив суддям, що підштовхнуло його на скоєння тяжкого злочину:

- Общая ситуация в стране, депрессивное состояние и полное отсутствие денег. Я в тот момент потерял работу, жена безработная, двое детей. Что делать, было не понятно. Как кормить детей

Суддя Олена Прачук поцікавилась чи усвідомлював підсудний, що через його дії могли загинути люди, які також мають дітей, батьків, дружин. Вона нагадала, що в цей час вже було відомо про злочини Росії у Бучі, Краматорську, Маріуполі, де загинули сотні безневинних людей. На що Олексій Євгенович відповів, що в нього є також родичі в Луганську і йому однаково шкода і їх і всіх інших.

суд Шостка

Суддя Олександр Сидорчук запитав чи погодився пан Киншаков на співпрацю з ворогом з ідейних міркувань чи корисливих. Обвинувачений пояснив, що представник РФ у телефонній розмові здійснював на нього психологічний тиск, потів перекинув на банківську карту 2400 гривень просто так і таким чином він потрапив на гачок.

суд Шостка

Адвокат Дмитро Верещагін перерахував пом’якшувальні обставини, серед яких були озвучені хронічні захворювання, а також:

- Мій підзахисний раніше не притягувався до кримінальної, адміністративної та корупційної відповідальності. При проведенні розслідування він відразу визнав себе винним, сприяв розкриттю даного правопорушення, надавав викривальні покази. Слід зазначити, що від таких дій мого підзахисного тяжких наслідків не настало.

Захисник обвинуваченого також просив не застосовувати конфіскацію майна, адже воно належить усім членам родини.

12 років без конфіскації майна я вважаю цілком буде достатньо

Суд угоду про визнання винуватості не затвердив і постановив продовжити розгляд кримінального провадження у загальному порядку. Прокурор озвучив клопотання у вигляді тримання під вартою, яке суд задовольнив. Наступне судове засідання заплановане на 4 листопада. Обвинувачення у держраді передбачає покарання від позбавлення волі на 15 років до довічного ув’язнення.

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися