На сесійному засіданні Шосткинської міськради, 30 березня, були присутні 29 депутатів з 38 обраних. Першим вирішили розглядати питання про поновлення договору оренди земельної ділянки у
Це питання обговорювали на минулій сесії, три місяці тому, але тоді згоди не дійшли. Сперечатись з цього приводу почали й зараз.
«Скажімо відверто, якщо людина звертається до міської ради про отримання тої чи іншої земельної ділянки – може прийматись декілька рішень. Це виділення цієї земельної ділянки, або продовження договору оренди, чи аргументована відмова. У цьому випадку аргументованої відмови не було здійснено. Просто ми не захотіли. Давайте вже чесно казати людям, що і як відбувалось», - сказав, звертаючись до усіх присутніх депутат Андрій Вєтоха.
Треба зазначити, що «Агрофірма «Лан» займається вирощуванням жита, пшениці, кукурудзи, гречки, проса, сої, соняшника, ріпаку та люпину. Ділянку, на яку хоче продовжувати орендувати, агрофірма обробляє з 2016 року. Тоді, «Лан» став переможцем в аукціоні, який проводив Держгеокадастр Сумщини. Земля на той час довгі роки не оброблювалась та була заліснена. Агрофірма ж зробила її придатною для вирощування культур. Наразі депутат Микола Трофимець, який також має агробізнес, запропонував цю землю перерозподілити між учасниками бойових дій.
Микола Трофимець
«Щоб це не вважалось не аргументованою відмовою, приймімо рішення, що ця земля буде поділена для учасників бойових дій», - відповів Микола Трофимець на виступ Андрія Вєтохи.
Як повідомив завідувач сектору земельних ресурсів управління комунальної власності Сергій Тарасенко, наразі у міськраді є заяви учасників бойових дій на отримання земель, які їм не виділяють.
Сергій Тарасенко
За словами посадовця, на весь період дії воєнного стану заборонено виділення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.
Тоді Андрій Вєтоха повідомив всім присутнім, що раніше Шосткинською міською радою були безоплатно передані у власність земельні ділянки різним фізичним особам. Ці люди, за його словами, не мають жодного відношення до участі у бойових діях.
Андрій Вєтоха
«На скільки мені відомо, є кримінальні провадження з приводу людей, які взагалі не писали заяви на міську раду щодо отримання земельних ділянок у 2 га, які приймались раніше. Тоді про учасників бойових дій ніхто нічого не казав. Зараз кримінальне провадження відкрито, опитують людей. А люди розповідають, що заяв не писали – писали якісь довіреності у нотаріусів та не мають ніякого відношення до земельних ділянок. Дуже цікава ситуація. Зараз постає питання щодо учасників бойових дій, а тоді всі мовчали», - зазначив депутат.
Ситуацію прокоментував міський голова Микола Нога.
Микола Нога
«На той час була достатня кількість учасників бойових дій. Більшість заяв від них були задоволені, але час йде і кількість учасників бойових дій збільшується», - зауважив Микола Нога.
Через відсутність рішення сесії Шосткинської міськради на подовження оренди землі, агрофірма «Лан» посівну так і не починає. Законних підстав на відмову не має, наголосив директор агрофірми Дмитро Житченко.
«Ми чекаємо понад рік на сесію, щоб у порядку передбаченим статтею 33 Закону «Про оренду землі» у зв’язку з тим, що відсутні підстави для відмови, оренда була продовжена. Нині стоїть питання про виконання вимог закону», - наголосив Дмитро Житченко.
Проте ці слова Микола Трофимець назвав маніпуляцією.
«Власник земельної ділянки може її використовувати й на власний розсуд, якщо ми не здаємо її в оренду. А ось, якщо ми будемо здавати її комусь в оренду, то Ви будете мати переважне право. Якщо ж ми її використовуємо за власними потребами, то тут не має переважного права. Тут взагалі немає права оренди. Про неї мова не йде. Зараз ми кажемо про маніпуляції», - сказав Микола Трофимець.
Агрофірма знаходиться на території Шосткинської громади, в Локотках. Депутатом від Локотського мікрорайону є Олександр Шаповал. Він заявив, що керівництво «Лану» вводить людей в оману.
«Людям сказали, нібито ми забираємо їхню землю, їхні паї. Хочу донести, що це комунальна земля. Це не паї», - зауважив Олександр Шаповал.
У нього розпочалась словесна перепалка з Дмитром Житченком, який заявив про те, що частина людей, які отримали по 2 га по довіреності переоформили ці землі на інших осіб.
Дмитро Житченко
«Зараз ці землі сконцентрувались у руках відповідних громадян, які мають відношення безпосередньо до певних депутатських фракцій чи партій», - зазначив Дмитро Житченко.
Треба зазначити, що «Лан» є одним з наповнювачів бюджету Шосткинської територіальної громади. Аби мати можливість працювати, наразі агрофірма навіть пропонує збільшити їй орендну ставку до максимально можливої для державних земель – 12%.
«Ніяких зауважень на земельних комісіях до нас не було. Якщо у когось є якісь особисті питання чи особиста неприязнь – вона не повинна мати місце в органах місцевого самоврядування. Тому я прошу, шановні депутати, виконати вимоги законодавства і продовжити договір. Таким чином громада продовжуватиме отримувати кошти до бюджету, а ми відповідно - працювати», - звернувся до депутатів підприємець.
Наразі Україна розпочала другу «воєнну» посівну. Кожне засіяне нині поле це внесок у продовольчу безпеку України, яка через війну втратила частину посівних площ.
«Посівна вже почалась. Чи має працювати земля, чи вона має чогось чекати?», - поставила риторичне питання своїм колегам Анна Каплієва.
Надійшла пропозиція зняти з порядку денного це питання і розглянути його на наступній сесії. Цю пропозицію депутати не підтримали. Тож вирішили голосувати: продовжувати оренду чи ні. За продовження проголосували 19 з 29 присутніх народних обранців. Рішення було не прийняте.
«Ми - місцеве самоврядування. Самоврядування має можливість нам приймати будь-яке рішення в межах закону. Але ми маємо право, як підтримати, так і не підтримати. І ніхто нас у цьому не повинен звинувачувати. Ви депутати – незалежні люди. А я підписую ваші рішення», - сказав Микола Нога.
На знак протесту депутати від групи «Сіверщина» та партій «За майбутнє», «Рідне місто» та частково від «Батьківщини» (загалом 13 народних обранців), залишили сесійну залу. Засідання було зірване. Міський голова оголосив перерву у роботі сесії на невизначений період.
Не розглянутими залишились понад 20 важливих питань щодо життєдіяльності міста. Зокрема не ухвалені рішення щодо фінансування медицини, спорту, освіти тощо.
